Figure du mouvement des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues a été blessé à l’œil droit sur la place de la Bastille. Une double enquête de l’IGPN (Inspection générale de la police nationale) a été ouverte à la demande de la préfecture de police et du parquet de Paris. Jérôme Rodrigues était en train de réaliser une vidéo en direct sur Facebook, sur la place de la Bastille ce samedi après-midi, durant la manifestation des Gilets jaunes lorsqu’il a été gravement blessé à l’œil. Tombé au sol, il a rapidement été pris en charge par les sapeurs-pompiers. Son avocat, Me Philippe de Veulle, a réagi le premier ce samedi matin sur BFMTV, réfutant la thèse de l’utilisation d’une grande de désencerclement évoquée par la préfecture de police. Appelée également GMD (Grenade à main de désencerclement), cette arme est composée de trois rangées de six plots de caoutchouc dur, en plus du bouchon allumeur qui est lui aussi gainé de caoutchouc, qui sont projetés de façon circulaire à 360 degrés au moment où elle explose. Il s’agit d’une arme régulièrement utilisée dans le maintien de l’ordre mais également dans les interventions difficiles des policiers et des gendarmes. L’avocat de Jérôme Rodrigues affirme avoir récupéré une cartouche de flashball « J’ai des éléments matériels dans le sens que c’est un tir de flashball. Le flashball va être remis dans les mains de la commissaire divisionnaire de l’IGPN, qui a contacté la sœur de mon client hier soir » a annoncé Me Philippe de Veulle. « Nous attendons l’enquête et savoir si les analyses ADN correspondent avec l’ADN de Jérôme Rodrigues. (…) Ce sont des témoins qui nous l’ont donné, une jeune femme qui a vu les événements au pied de la colonne de la Bastille, qui a vu les forces de l’ordre avancer, tirer au flashball sur Jérôme » a précisé le conseil de la victime, à la chaîne d’informations. Gilet jaune blessé: l’avocat de la famille de Jérôme Rodrigues met en cause un tir de flashball pic.twitter.com/myXfmWMXkS — BFMTV (@BFMTV) 27 janvier 2019 « Je me prends une grenade au bas des pieds qui m’assourdit et tout de suite après je me prends un tampon dans l’oeil » De son côté, Jérôme Rodrigues affirme avoir été visé « délibérément » et raconte la scène dans une interview de l’hôpital, à plusieurs médias. « A cet instant précis-là, je vois un policier avec un LBD dans la main, et je remarque que pour moi il n’a pas de caméra. Je me recule à ce moment-là pour les laisser charger, pour leur laisser le libre accès à leur action, et je me prends une grenade au bas des pieds qui m’assourdit et tout de suite après je me prends un tampon dans l’oeil » raconte-t-il. Jérôme Rodrigues témoigne à BFMTV: « J’ai été visé délibérément » pic.twitter.com/zwCaQwTzZn — BFMTV (@BFMTV) 27 janvier 2019 Plus d’informations à venir. Lire cet article sur le site

L’utilisation des lanceurs de balles de défense (LBD 40) dans le cadre d’opérations de maintien de l’ordre est décriée par le mouvement des Gilets Jaunes. De nombreux observateurs pointent du doigt les conséquences de son usage, dénoncé comme étant en à l’origine de graves blessures et d’infirmités permanentes. Ce mardi, pour répondre à la polémique suscitée par l’usage du LBD 40 (appelé communément Flash-ball, en référence à l’ancien modèle, ndlr), le Directeur Général de la Police Nationale (DGPN) Eric Morvan a transmis une note aux fonctionnaires, rapporte France Info. Le télégramme de rappel est ainsi rédigé : Le LBD 40 « peut être employé lors d’un attroupement […] en cas de violences […], à l’encontre des forces de l’ordre » ou « si elles ne peuvent défendre autrement le terrain qu’elles occupent. Ces circonstances correspondent aux émeutes urbaines auxquelles les policiers sont actuellement confrontés ». La tête ne doit pas être visée Dans cette note de rappel de l’emploi du LBD 40, Eric Morvan précise que l’arme sublétale « peut constituer une réponse adaptée pour dissuader ou neutraliser une personne violente et/ou dangereuse ». Toutefois, le DGPN « demande » à ses troupes « de veiller rigoureusement au respect des conditions opérationnelles. Les intervalles de distance […] doivent être respectés ». La note stipule expressément que « le tireur ne doit viser exclusivement que le torse ainsi que les membres supérieurs ou inférieurs ». Le DGPN demande que ces instructions soient strictement appliquées et qu’elles « soient rappelées lors des briefings opérationnels précédant chaque opération de maintien de l’ordre ». Lire cet article sur le site

Samedi 8 décembre 2018, les forces de l’ordre avaient utilisé des gaz lacrymogènes et des lanceurs de balles de défense lors d’affrontements avec les « gilets jaunes », à Mondeville, près de Caen (Calvados). Archives (©Nicolas Claich/Liberté – Le Bonhomme libre.) Comme nous l’avons révélé sur notre site internet, mercredi 23 janvier 2019, un homme de 43 ans, gilet jaune originaire de Bayeux (Calvados), a déposé plainte contre X pour « violences avec arme par personne dépositaire de l’autorité publique ».googletag.cmd.push(function() { googletag.display("atf_pave-haut"); }); Un projectile en plein visage Constant avait été blessé au visage, samedi 8 décembre 2018, lors de heurts avec les forces de l’ordre au niveau de l’échangeur du pays d’Auge, sur le périphérique, à Mondeville, près de Caen. Il avait reçu un projectile au niveau de l’œil gauche. LIRE AUSSI : Le témoignage d’un gilet jaune blessé après les tensions à Mondeville, près de Caen : « J’ai reçu un tir de flashball dans le visage ! » « La vérité doit être faite » Vendredi 25 janvier 2019, la procureur de la République de Caen, Carole Etienne, annonce avoir saisi l’Inspection générale de la police nationale (IGPN), la « police des polices » : La vérité doit être faite sur cette affaire. L’IGPN va examiner les circonstances dans lesquelles les forces de l’ordre ont fait usage de lanceurs de balles de défense (NDLR : LBD, communément appelés flashball). Les premiers éléments semblent indiquer que les normes réglementaires ont été respectées. Alors que le périphérique était bloqué par environ 200 manifestants, gendarmes mobiles et policiers avaient dans un premier temps utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser la foule. Face à l’augmentation des affrontements, ils ont ensuite fait usage des fameux LBD. Carole Etienne précise : Les forces de l’ordre ont fait face à une hostilité grandissante. Ils ont reçu des billes de plomb, des boulons, des barres de fer… Les enquêteurs disposent de vidéos et d’enregistrements radio des messages échangés par les forces de l’ordre ce jour-là. S’il s’avérait que le tir provenait des rangs des gendarmes et non de la police, l’Inspection générale la gendarmerie nationale (IGGN) serait alors saisie. LIRE AUSSI : Frappé par un policier lors d’une manifestation, à Caen, il reçoit…780 € d’indemnités !

«Tout se passe très vite. On me lance une grenade et je me prends une balle. J'ai été doublement attaqué. Une grenade au pied et la balle», assure Jérôme Rodrigue...

Les forces de sécurité qui utilisent des lanceurs de balles de défense (LBD) seront équipées de caméras-piétons. (©Capture d’écran / vidéo Actu.fr) Samedi, les forces de sécurité qui utilisent des lanceurs de balles de défense (LBD) seront équipées de caméras-piétons. L’annonce a été faite, mardi 22 janvier 2019, par le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner lors d’une audition devant des députés : googletag.cmd.push(function() { googletag.display("atf_pave-haut"); }); Je souhaite qu’à partir de samedi prochain, l’ensemble de nos forces de sécurité qui utilisent des LBD soient équipées de système de caméras-piétons. Des caméras-piétons Selon Christophe Castaner, les caméras-piétons devront être systématiquement activées. Le sujet est sensible. De nombreux manifestants dénoncent l’utilisation des lanceurs de balles de défense. À Toulouse, un Gilet jaune avait été placé dans un coma artificiel, après un traumatisme facial contracté lors d’une manifestation en décembre 2018. Ses proches avaient indiqué que sa blessure au niveau de l’œil droit avait été occasionnée par un tir de flash ball. LIRE AUSSI : Benoît, le gilet jaune blessé à Toulouse est sorti du coma, l’IGPN saisie La préfecture confirme Contactée par Actu Toulouse, la préfecture de Haute-Garonne confirme : Les effectifs de la DDSP (Direction départementale de la sécurité publique) de la Haute-Garonne qui interviendront à Toulouse utiliseront les caméras piétons associées au LBD 40mn conformément aux instructions ministérielles lors des opérations de maintien de l’ordre. En revanche, la préfecture ne communique pas le volume employé. 3 saisines de l’IGPN Depuis la première manifestation des gilets jaunes en novembre 2018, l’Inspection générale de la Police nationale a été saisie trois fois à Toulouse. LIRE AUSSI : Gilets jaunes : l’IGPN, police des polices, saisie trois fois à Toulouse, depuis le début du mouvement

Samedi 8 décembre 2018, un gilet jaune originaire de Bayeux (Calvados) avait été blessé par un tir de flashball lors de heurts avec les forces de l’ordre, à Mondeville, près de Caen. Il a déposé plainte. Archives (©Nicolas Claich/Liberté – Le Bonhomme libre.) Samedi 8 décembre 2018, la mobilisation des gilets jaunes avait tourné à l’affrontement, au niveau de l’échangeur du périphérique de la porte de Paris, à Mondeville. Dans l’après-midi, quelque 200 personnes étaient descendues sur la chaussée, bloquant la circulation. Les gendarmes mobiles avaient dispersé les manifestants en faisant usage de gaz lacrymogènes.googletag.cmd.push(function() { googletag.display("atf_pave-haut"); }); LIRE AUSSI : Le témoignage d’un gilet jaune blessé après les tensions à Mondeville, près de Caen : « J’ai reçu un tir de flashball dans le visage ! » Une cagnotte en ligne Constant se trouvait sur le périphérique. Cet homme de 43 ans, originaire de Bayeux, était ensuite monté, avec les autres, sur les talus qui surplombent la quatre-voies à cet endroit. C’est là qu’il a reçu un projectile de flashball en plein visage, entre l’œil et l’arcade sourcillière gauches. Bilan : nez fracturé, iris décollé et une belle cicatrice consécutive aux 25 points de suture posés au CHU de Caen. Un mois et demi plus tard, il raconte : La cicatrisation s’est bien passée. Mon nez reste légèrement dévié. Mais je dois surveiller ma vision car il y a un risque de glaucome. En revanche, je vois un psychologue car j’ai des difficultés à dormir. Plainte contre X Constant s’est finalement décidé à déposer plainte auprès du procureur de la République. L’avocate rouennaise Me Chloé Chalot assiste Constant dans ses démarches. « Cette plainte a été adressée et réceptionnée par le procureur de la République », précise-t-elle. Le quadragénaire n’ayant évidemment pas identifié l’auteur du tir qui l’a atteint, il a déposé plainte « contre X, pour violences par personne dépositaire de l’autorité publique, avec usage d’une arme. » Des amis de Constant ont lancé une cagnotte en ligne pour lui permettre de financer les frais de justice. Blessé à l’œil par un tir de flashball, Constant a déposé plainte. (©DR)

Jérôme Rodrigues,blessé à l’oeil lors de la manifestation à Paris, le 26 janvier 2019. (©AFP/Zakaria ABDELKAFI) Jérôme Rodrigues, l’une des figures du mouvement des Gilets jaunes grièvement blessé à l’oeil samedi à Paris, a été touché par « un tir de Flash-ball », a affirmé dimanche son avocat Philippe de Veulle sur BFMTV.googletag.cmd.push(function() { googletag.display("atf_pave-haut"); }); « J’ai des éléments matériels dans le sens où c’est un tir de Flash-ball » (un lanceur de balles de défense, NDLR), a déclaré Me de Veulle, disant « réfuter » totalement la thèse d’une blessure par un éclat de grenade de désencerclement. LIRE AUSSI : Gilets jaunes : au moins 69 000 manifestants, des heurts à Paris et en province « J’ai été doublement attaqué » Jérôme Rodrigues, toujours hospitalisé, a de son côté indiqué à LCI que l’un des projectiles qui l’a touché, tiré selon lui par un lanceur de balles de défense (LBD), avait été « ramassé » par des témoins. « Tout se passe très vite. On me lance une grenade et je me prends une balle. J’ai été doublement attaqué. Une grenade au pied et la balle », assure M. Rodrigues, accusant les autorités d’« abattage dans les règles de l’art ». Cette blessure est intervenue le jour où face à la polémique sur les lésions graves causées par les LBD 40 – qui ont remplacé les Flash-balls dans l’arsenal policier – le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner avait décidé d’équiper pour la première fois de caméras-piétons les forces de l’ordre dotées de ces armes dites « intermédiaires ». À Paris, l’IGPN saisie par le @PrefPolice fera toute la lumière sur les incidents qui se sont produits place de la Bastille. — Christophe Castaner (@CCastaner) January 26, 2019 « Il n’y avait pas de caméras (piétons), ni de sommations. C’est un non respect de la déontologie et des règles en vigueur », a déploré l’avocat de Jérôme Rodrigues sur BFMTV. LIRE AUSSI : Gilets jaunes et Foulards rouges : face aux violences des manifestations, il veut « défendre nos libertés » Enquête de l’IGPN Il a été blessé alors qu’il se trouvait face à des forces de l’ordre, et au moment même où il était en train de filmer en direct sur son compte Facebook (à partir de la 11e minute) l’arrivée du cortège de manifestants Gilets jaunes sur la place de la Bastille samedi après-midi. Sur sa vidéo, « on voit un éclair, un jet partir », a poursuivi Philippe de Veulle sur la chaîne d’information en continu. Le projectile ramassé par des témoins sera « mis à disposition » de l’Inspection générale de la police nationale (IGPN), saisie samedi par le préfet de police de Paris pour faire la lumière sur les circonstances de cette blessure. Une enquête a également été ouverte samedi par le parquet de Paris, selon une source judiciaire. #Paris : blessé pris en chage place de la #Bastille. Le préfet de Police, en accord avec le Ministre de l’Intérieur @CCastaner et le secrétaire d’Etat @NunezLaurent, saisit l’IGPN, afin que soient établies les circonstances dans lesquelles cette blessure est intervenue. — Préfecture de police (@prefpolice) January 26, 2019 LIRE AUSSI : Gilets jaunes : opposés aux violences, des Foulards rouges défilent à Paris ce dimanche Une plainte déposée Évacué par les pompiers et hospitalisé, Jérôme Rodrigues a été « plongé dans un coma artificiel cette nuit », a indiqué son avocat. « Il est sous le choc. Il va être handicapé à vie. C’est un drame pour lui et pour sa famille », a-t-il ajouté. Une plainte a été déposée samedi « tard au commissariat », selon Philippe de Veulle. Source : © 2019 AFP

La rumeur a largement circulé sur les réseaux sociaux ce samedi soir, jusqu’au milieu de la nuit. Il n’en était en fait rien : aucune mère de famille n’a été tuée des suites d’un tir de flashball durant la manifestation des Gilets jaunes à Paris. Une femme venant de Belgique se nommant Coralie, a été annoncée morte à plusieurs reprises sur les réseaux sociaux ce samedi soir, après avoir été la cible d’un tir de flashball. Il s’agit d’une mort totalement imaginaire d’autant que cette femme n’existe pas. Le ministère des Affaires étrangères belge a confirmé ce matin au journal Le Parisien qu’aucun de ses ressortissants n’avait perdu la vie à Paris samedi. « L’ambassade n’a été contactée par aucune famille recherchant un proche » a affirmé le porte-parole du ministère. Une fake news C’est une manifestante qui a annoncé le décès de « Coralie » durant un Facebook Live, une vidéo diffusée en direct. Cette dernière qui est une militante Gilet jaune, a raconté qu’elle n’avait pas été témoin des faits mais que la mort de la victime lui avait été confirmée par des Street Med’ (des équipes « de secours citoyennes » aidant les manifestants dans les cortèges). Cette même femme a ensuite annoncé un second décès. « Au musée d’Orsay, une dame a été évacuée par le Samu et vient de mourir d’une blessure ». La manifestante qui avait déjà été aperçue sur Le Média (créé par La France Insoumise), en décembre dernier, a finalement retiré sa vidéo sur Facebook. (capture écran Facebook) Un homme en pleurs annonce la mort de « Coralie » Une autre vidéo a également semé le doute chez de nombreux internautes. « Elle n’a rien demandé […] On a attendu des heures pour que les secours arrivent. Elle a ramassé un tir de Flashball, elle avait les bras en l’air » expliquait en pleurs, Blerim Poliku, habitant de Bruxelles. L’homme est en fait bien connu pour ses fakes en Belgique. Ce dernier s’est excusé ce dimanche matin expliquant avoir été « manipulé ». « Coralie n’est pas décédée mais blessée d’après ce qu’on m’a finalement dit » a-t-il écrit dans un message Facebook, alors qu’il explique que son compte initial sur ce même réseau social a été supprimé. Lire cet article sur le site